Nelle prove qualitative di colore l’incertezza non è necessariamente un ±: conta l’affidabilità della classificazione. Un approccio pratico a concordanza, falsi risultati, campioni borderline e verifica del metodo secondo ISO/IEC 17025.
HomeCategory
Aggiornamenti qualità laboratorio
La valutazione della solidità del colore con scala dei grigi è davvero ripetibile? Un approccio pratico per stimare l’incertezza, gestire la variabilità tra operatori e supportare le decisioni di conformità nei laboratori ISO/IEC 17025.
ASTM E337-15(2023): come gestire taratura, verifiche intermedie, bulbo secco e umido, stoppino, ventilazione, correzioni e incertezza negli psicrometri.
QR code e codici a barre per la gestione delle scadenze in laboratorio: reagenti, standard, CRM e consumabili con identificazione univoca, notifiche, data di apertura e tracciabilità ISO/IEC 17025.
Registrazioni Excel e ISO/IEC 17025: come sapere chi ha modificato una cella, quando e cosa è cambiato usando Mostra modifiche, cronologia versioni, SharePoint/OneDrive e account nominativi.
Informazioni fornite dal cliente nei rapporti di prova ISO/IEC 17025: quali sono, come identificarle, quando serve il disclaimer e come gestire campionamento, EER, AIA/AUA e matrici dichiarate.
Rapporti di prova semplificati ISO/IEC 17025: quando si possono usare, cosa può essere omesso, accordo col cliente, informazioni disponibili, approvazione e rischi di non conformità.
Cromo VI nei terreni: perché un recupero basso dello spike può dipendere dalla chimica redox della matrice e non da una cattiva estrazione. EPA 3060A, pH, ORP, Fe(II), solfuri e bilancio di massa.
Quando un recupero del 100% non dimostra l’accuratezza? Cinque casi pratici: Cr(VI), ammine aromatiche, metalli, PCB/IPA e PFAS, con strategie ISO/IEC 17025.
Come cambia il LOQ con la diluizione del campione? Formule, due grafici, esempi per acque e terreni e indicazioni operative per LIMS e rapporti di prova ISO/IEC 17025.