Come usare massa di riferimento, scostamento, incertezza e indice di compatibilità per trasformare la verifica intermedia di una bilancia in un vero strumento di sorveglianza metrologica.
HomeCategory
Aggiornamenti qualità laboratorio
MS/MSD fuori limite nei metodi EPA SW-846: come distinguere effetto matrice, problema analitico e ruolo dell’LCS nella valutazione del batch.
Il criterio 1/10 esiste davvero, ma va collocato correttamente: il D.Lgs. 152/2006 lo prevede, nel contesto dei siti contaminati, per le analisi di terreni e acque sotterranee. Non è una regola generale da applicare a ogni matrice.
LOQ strumentale e LOQ del metodo non coincidono: matrice, preparazione, diluizioni e recupero determinano il limite realmente dimostrabile dal laboratorio.
Un CRM oltre la validità non è automaticamente inutile. La possibilità di impiego dipende dalla finalità: accuratezza, precisione, addestramento o controllo interno.
Nelle prove qualitative la variabilità non scompare: cambia il modo in cui va studiata. Operatori, soglie decisionali e risultati borderline richiedono evidenze documentate.
Un foglio Excel che calcola risultati, incertezze, tarature o controlli qualità è parte del processo di prova. Ecco come validarlo, documentarlo e gestirne le modifiche secondo ISO/IEC 17025.
Nelle prove qualitative di colore l’incertezza non è necessariamente un ±: conta l’affidabilità della classificazione. Un approccio pratico a concordanza, falsi risultati, campioni borderline e verifica del metodo secondo ISO/IEC 17025.
La valutazione della solidità del colore con scala dei grigi è davvero ripetibile? Un approccio pratico per stimare l’incertezza, gestire la variabilità tra operatori e supportare le decisioni di conformità nei laboratori ISO/IEC 17025.
ASTM E337-15(2023): come gestire taratura, verifiche intermedie, bulbo secco e umido, stoppino, ventilazione, correzioni e incertezza negli psicrometri.