Come utilizzare in laboratorio i requisiti di incertezza del D.Lgs. 102/2025 e il rapporto HORRAT per valutare la precisione dei metodi nelle analisi delle acque.
HomeCategory
News
Aggiornamenti tecnici e normativi per laboratori di prova secondo ISO/IEC 17025. Approfondimenti DN Consulenze su metodi di prova, validazione, incertezza di misura, controllo qualità, PT/ILC, metrologia, acque, rifiuti, emissioni e campionamento.
Circuiti interlaboratorio e Proficiency Testing per ISO/IEC 17025: come definire aree di competenza, frequenza, PT/ILC e gestione degli esiti secondo EA-4/18 G:2021 e ILAC P9:01/2024.
ILAC G27:07/2019 spiega come garantire la validità delle misure eseguite durante un’ispezione: riferibilità, metodo, incertezza, controlli e criteri decisionali.
Perché costruire carte di controllo dei risultati PT/ILC: z-score nel tempo, trend, bias persistenti, segnali ±2 e ±3, utilità pratica per il monitoraggio della validità dei risultati secondo ISO/IEC 17025.
Potenziale di asimmetria, offset e zero point degli elettrodi pH: significato, relazione con la pendenza di Nernst, criteri di accettazione, cause di deriva e controlli per laboratori ISO/IEC 17025.
Come si campionano le polveri inalabili e respirabili negli ambienti di lavoro: EN 481, UNI EN 689, pompe, IOM, cicloni, portate, filtri, pesata gravimetrica e controlli qualità.
Arsenico nel riso: differenza tra arsenico totale, inorganico e specie organiche. UNI EN 16802:2016, HPLC-ICP-MS, limiti UE, controlli qualità e criticità analitiche.
Nel campionamento gravimetrico delle polveri, una parte del particolato può depositarsi a monte del filtro. Perché la UNI EN 13284-1:2017 richiede il recupero dei depositi e quando il risciacquo diventa parte integrante del risultato.
Un bianco di metodo elevato non si risolve automaticamente con una sottrazione. Come distinguere contaminazione, contributo sistematico e deriva, valutando quando la correzione è tecnicamente difendibile e quando invece occorre fermare il batch.
Un controllo qualità fuori limite non significa automaticamente che tutti i risultati della sequenza siano da scartare. La decisione richiede regole definite, indagine tecnica e valutazione documentata dell’impatto sui campioni.